n groupe venu de Québec vient de lancer son troisième album hier au Théâtre Plaza. Les membres du groupe Polémil Bazar était en forme pour nous montrer quelques extraits du nouvel opus « avale ta montre ». Après 50 minutes d'attente -- heureusement il y avait des bretzels -- ils ont sauté sur scène pour débuter leur présentation.

Ils y ont interprété entre autres « Besoin de lunettes ? », « Gaétan », « La chanson du vaurien », « Les chiffres vont parler » et quelques autres dont j'ignore le titre ! Chansons interprétés d'une façon particulièrement dynamique, le chanteur courant d'un bout à l'autre de la scène, les autres musiciens sautillant ou fesant virevolter leur instrument pendant leur interprétation.

Composé de six membres, Polémil Bazard verse dans les styles swing, ska, klezmer, chansonnier, rock'n surf et avec des airs de l'Europe de l'Est et de jazz. Ils utilisent une multitude d'instruments qui vont des cuivres (saxophone, clarinette, flûte), des percussions, des cordes (contrebasse, guitare, violon) et à vent avec l'accordéon.

Sans vouloir enlever tout le mérite du nouvel album, reste que les morceaux comme « Milliers », « Kyoto » ou « Macaques » de l'album « Chants de mines » sont de véritables réussites. Les pièces qui se trouvent sur « avale ta montre » sont intéressants, c'est à découvrir tout autant, les paroles sont recherchés et intelligents, mais n'ont pas ce je-ne-sais-quoi de l'album précédent au point de vu musical. Malgré ça, ça reste une musique dynamique qui est intéressante à écouter.

« Avale ta montre » c'est une façon de dire : prenez votre temps, oubliez la folie furieuse qui vous entoure, relaxez ! Aussi arrêtez de faire l'autrauche et se mettre un sac de papier sur la tête : vous savez pourquoi ! Les textes contenus sur l'album vont dans le même sens qu'auparavant avec des idées engagées, des absurdités de la vie qui ne devraient pas exister, etc.

Les gens présents sur les lieux étaient des personnes hors normes qui portent peu d'intérêt aux grands hits commerciaux -- qui tournent constamment sur les radios -- et qui veulent écouter une musique différente. Il y avait aussi Stefie Shock qui avait l'air un peu perdu... j'aurais bien aimé lui parler, question de le féliciter pour son implication au spectacle des Cowboys Fringants pour le Niger, mais il est parti trop tôt.

Bref, Polémil Bazard est un groupe à découvrir. Tournée prévue pour février 2006 selon Hugo Fleury.

n ne cesse de parler de ce fabuleux pays depuis quelques temps qu'est la Chine. Elle bouleverse littéralement nos vies. Nous ne sommes pas seuls, tous les pays occidentaux en parlent : suffit de lire la presse étatsunienne ou française par exemple pour s'en rendre compte. Et ces jours-ci avec la mission Québec-Chine que le premier ministre fait cette semaine, il y a un regain d'intérêt envers ce pays mystique.

Sa croissance est fulgurante, elle fût de 9,5% en 2004, elle sera de 9% cette année et environ de 8% en 2006 selon les spécialistes. En 20 ans ils ont eu la même évolution que nous en 150 ans lors de l'ère industrielle du 19e siècle et la première moitié du 20e siècle. Vous le savez, de plus en plus de produits fabriqués là-bas sont vendus ici ; vous n'avez qu'à visiter un Dollarama pour vous en appercevoir, on dirait une succursale directe du pays.

Comme dit dans un précédent billet où il en été question, cette croissance a des répercussions ici, avec la fermeture d'entreprises manufacturières qui déménagent en Chine (ex: Huntington). Des répercussions à travers la planète. Imaginez alors les effets que cela peut avoir sur la société Chinoise elle-même : une seconde révolution, qui n'est pas culturelle, mais bien économique. Dans la capitale et les autres grandes villes on voit plus de voitures de luxe tels que des Mercedes, ce que l'on voyait rarement il y a quelques années à peine.

Mais on ne peut pas interdire aux chinois ce que nous avons nous-mêmes eu droit. On ne peut pas leur interdire de vouloir avoir accès à une meilleure qualité de vie. Ça serait malhonnête.

Les enjeux restent importants. Des emplois se perdent ici et on ne veut pas aggraver la situation. Alors, il faudra coopérer avec la Chine pour leur fournir des services qu'ils auront besoin dans leur évolution, des technologies, des connaissances, etc. L'idée c'est que les produits et services ne voyagent pas que dans un seul sens : vers nous. Il faut développer le commerce avec le géant asiatique pour que l'exportation prenne une plus grande part.

Je parle du commerce bidirectionnel, mais ce commerce ne sera pas vraiment à double sens tant que des enfants et des gens seront payés quelques sous l'heure pour fabriquer des produits. Éventuellement, en acquérant une qualité de vie, on acquiert aussi de l'éducation et en étant éduqué on se fait plus respecter. Des groupes de travailleurs commencent déjà à se manifester pour obtenir de meilleures conditions : c'est pourquoi on recherche davantage de filles qui ont moins tendance à s'insurger contre les employeurs.

Il reste qu'il serait souhaitable que les travailleurs de la Chine aient un salaire comparable aux salaires que l'on retrouve dans les pays plus développés. De cette façon, l'avantage qu'a la Chine envers les autres pays sera perdu et il sera plus facile alors de concurrencer.

La Chine a beau évoluer mais elle reste que ces produits ont une réputation de mauvaise qualité. Ce sont des produits que le veut fabriquer au coût le plus minime possible. Verra-t-on des grandes marques « Made in China » ? Imaginez-vous un Gucci, un Versace ou un Chanel chinois ? C'est le but qu'ils veulent atteindre, développer leurs propres marques haut de gamme, mais ce n'est pas fait encore.

D'autres considérations devront être pris en compte comme le dumping : c'est-à-dire exporter à un prix moindre de ce qui en coûte réellement. Quand on voit des marteaux au Dollarama à un dollar, on se pose des questions. Juste l'acier qui est utilisé pour sa fabrication pourrait bien valoir le prix (extraction des métaux fer et carbone, transport, transformation, etc). En plus il faut compter la marge de profit du détaillant, du grossiste, etc. Comment est-ce possible d'avoir des outils à un seul dollar ?

On pouvait apprendre dans le journal Les Affaires du 24 septembre, que la Chine est maintenant devenu un fournisseur plus important que le Canada pour les États-Unis. On dit que le Canada est le plus important partenaire commercial des États-Unis, cela pourrait bien changer et vite. En juillet 2005, les exportations chinoises vers le pays de l'oncle Sam étaient de 21,3 milliards de dollars, tandis que le Canada en vendait pour 20,6 milliards de biens et services.

Bref, le Canada a de la chance car il détient des ressources naturelles que les Chinois ont besoin comme le pétrole, les minerais, le bois, etc, mais il ne faudrait pas s'en tenir qu'à un simple fournisseur de matières primaires, mais offrir des services et des produits à valeur ajoutée qui nécessitent une vraie expertise.

'oubliez pas, aujourd'hui c'est la troisième édition de la « Journée sans ma voiture » qui se déroule dans la région de Montréal. Tantez, comme vous le pouvez -- oui car le transport en commun fait dur, faut l'admettre -- de ne pas utiliser votre voiture pendant la journée. Si vous voulez, huilez la chaîne de votre vélo et dérouillez vos jambes en pédalant ou en marchant.

À Montréal des activités sont prévues de 9h30 à 15h30. Au centre-ville dans les rues comprises entre Maisonneuve au nord et René-Levesque au sud, McGill College à l'ouest et Saint-Urbain à l'est. Des activités seront organisés sur les lieux pour sensibiliser la population aux transports alternatifs et tout comme l'an dernier, Les Respectables seront de la fête.

Les villes de Québec et Gatineau participent aussi à l'événement tout comme 1 300 autres villes à travers le monde.

Pour plus d'infos : « En ville, sans ma voiture », Le Devoir et En ville sans ma voiture, site de l'AMT.

el qu'annoncé le 8 septembre dernier, il y a eu hier soir un excellent spectacle que fût la campagne de financement pour le Niger. Les Cowboys ont commencé, contre toute attente. Je pensais voir défiler la gamme des autres artistes avant de voir les Cowboys Fringants juste à la fin, mais ce ne fût pas le cas. On a pu rencontrer successivement Vincent Vallières, Mara Tremblay, Marc Dery, Dumas, La Volée de Castor, Les Vulgaires Machins, Les Trois Accords et Stefie Shock. Tout ça entrecoupé d'apparitions des Cowboys : c'était à la « bonne fourchette » comme disait le chanteur.

Tous les artistes ont été formidables et énergiques, malgré le fait qu'ils ont, pour la majorité, faits que deux ou trois chansons. Comme les Vulgaires Machins que j'aurais aimé entendre plus. Mais on s'en plaindra pas, le spectacle a tout de même duré environ trois heures et quelques minutes. Et après tout ils étaient là bénévolement.

On notera la présence de Pascale Montpetit pour sensibiliser sur les réalités du Niger et nous raconter un peu l'histoire du pourquoi du spectacle. Dynamique elle nous a appris que le mot « fofo » veut dire « merci » en nigérien. Elle en a aussi profité pour lire un poème écrit par un citoyen de ce pays affecté par la pauvreté et la faim.

Dom Lebeau, batteur du groupe, a annoncé pendant l'événement qu'il y a eu une somme de 320 000 $ d'amassée pour la cause, ce qui est formidable. Et que le Canadien de Montréal a gagné 6-1 contre Tampa Bay.

Malheureusement pour vous, vous avez manqué un spectacle dynamique, captivant (pas le choix quand la foule est déchaînée), bousculant (j'ai eu de la difficulté à prendre les photos), trempant de sueur, ET... ET... une fille torse nu ! Bah, ce sera pour la prochaine fois !

Album photo : Spectacle pour le Niger.

es journalistes parlent beaucoup d'André Boisclair qui est présentement le favori au sein du PQ pour être le chef du parti. On en parle parce qu'il a une bonne avance parmis les militants péquistes, mais surtout pour son passé qui le suit tel un nuage gris en forme de chien de poche.

Cet ancien député de Gouin a affirmé hier avoir effectivement pris de la cocaïne en disant « Oui, il m'est arrivé de consommer. Je ne peux pas être plus clair que ça. Je vois la spirale dans laquelle on veut m'entraîner. Après ça, ça sera combien de fois, avec qui, dans quelles circonstances, à quelle date, dans quel lieu et à quel moment? On peut tu passer à autre chose? Qu'est-ce que vous voulez de plus de moi qu'un aveu ? »

Je me demande si ce cirque est nécessaire. On a souvent tendance à fouiller le passé des nouvelles personnalités de l'actualité et de les confronter à ces actes qui peuvent être gênants. Ce fût le cas avec le mari de la nouvelle gouverneure générale, Jean-Daniel Lafond et son idéologie souverainiste.

Je pense que cela est nécessaire, mais qu'il est inutile de s'y attarder. Si je dis que c'est nécessaire c'est seulement par transparence, pour bien connaître ceux qui nous représentent, mais sans en abuser. Dans l'exemple de Boisclair, il a consommé de la drogue. Bon, sans vouloir banaliser ses actes, reste que ce qu'il a fait quand il était jeune ne l'empêche pas d'être un bon chef de parti aujourd'hui et d'avoir des idées. Et pendant qu'on s'attarde à ce genre d'attaques, il n'y a justement pas de nouvelles idées qui sortent. C'est dommage.

Il le dit lui-même : « Je n'ai jamais eu de problème de consommation. Je ne me suis jamais retrouvé dans une situation où j'ai exercé mes responsabilités de député ou de ministre sous l'influence de quoi que ce soit. Je me suis toujours comporté de façon responsable. Oui, j'ai fait des erreurs de jeunesse. Quoi vous dire d'autre que je le regrette » On passe à un autre appel ??

es propos entendus sur la jeune fille violée de 14 ans à l'émission L'avocat et le Diable (voir les commentaires du billet « Définitivement «déresponsabilisation» quand tu nous tiens ») n'ont bien sûr pas plu à TQS, ni a Canal Évasion où il a une autre émission, Gilles Proulx, Globe-Trotter, qui parle de ses voyages et qui a été retirée. La direction de TQS pour sa part avait rencontré Proulx afin que ce dernier se modère sur ses propos et qu'il ne fasse pas de commentaires publiquement sur cet événement : ce qu'il n'a pas respecté à deux reprises.

Alors, jeudi il a été suspendu par TQS pour un temps indéterminé et un autre animateur intérimaire l'a remplacé à l'émission. C'est hier qu'il a remis sa démission à TQS pour abandonner les émissions polémiques et cette image d'«obstineux» qui lui colle à la peau. « C'est Maurice Richard qu'il [le réseau] a embauché, j'espère qu'il le sait, pis un Maurice Richard, ça a des yeux de feu, mais c'est un gars honnête [...] Alors la suspension est devenue une histoire de chemin de croix [...] Quand t'es le diable, t'es pas un poisson rouge dans un bocal », a commenté l'animateur.

Gilles Proulx sera à l'émission Tout le monde en parle demain. Selon des extraits de l'émission, il semble que l'animateur a confié des excuses à la victime de 14 ans.

Source : Gilles Proulx remet sa démission à TQS, Le Devoir, 17 septembre 2005.

e processus a débuté depuis quelques semaines déjà, mais il faut avouer que les Montréalais découvrent tout un bijou au centre-ville. Plusieurs même sont passés des dizaines et des dizaines de fois devant sans jamais l'apercevoir, caché par un bâtiment considéré temporaire lorsqu'il fût construit en 1927. L'église elle-même date de 1889, ce qui en fait une valeur patrimoiniale importante pour la ville et le Québec.

Le bâtiment temporaire avait été construit pour que l'église en tire des revenus de location des différentes boutiques qui s'y installèrent, dont B.Mac qui était là ces dernières années. Heureusement, le bâtiment temporaire qui fût contruit devant l'église, a pu préserver la façade de cette dernière pendant les 78 années qu'il a été là. Tous les polluants et les ravages du temps n'ont pas eu beaucoup d'impact sur la structure et a été assez bien préservée.

Je me souviens d'une touriste qui m'avait demandé de lui indiquer le chemin pour aller à cette église. Je lui ai dit, mais je me disais qu'elle allait être déçue une fois rendue sur place ou que peut-être elle ne la verrait même pas. Enfin, voilà une bonne nouvelle pour les touristes et les citoyens.

Pour plus de détails : Saint-James, la résurrection, site de Cyberpresse.

Nouveau service qui pourrait être bien utile pour les blogueurs et blogueuses : Google Recherche de blogs.

Intéressant quand même !

u Portugal, des politiciens s'amusent à donner leur opinion personnelle sur des événements et des débats de l'actualité. C'est le cas de l'ancien maire de Lisbonne (je me douviens plus du nom) qui a pu être le président du pays. Peut-être une question de popularité !

Cette idée, que j'avais vu dans un article du journal, m'est revenue en voyant Jean Charest à l'émission Tout le monde en parle. Je trouverais intéressant que des politiciens commentent l'actualité de façon conviviale et régulière, genre une fois par semaine pendant 15-20 minutes.

Bien-sûr, il faudrait alors des politiciens qui appartiennent à différents horizons, question de ne pas avoir toujours le même discours et voir différentes facettes de la médaille. Et s'arranger aussi pour éviter la langue de bois et la casette. Peut-être même inviter une autre personnalité qui pourra réfuter ou argumenter sur ce que le politicien dit.

Pourquoi les politiciens ne se permettent pas de se faire voir plus souvent dans des entrevues, des débats et autres scènes à l'avant plan ? Bon, l'Assemblée Nationale sert à ça vous dites ? Mais c'est trop rigide, trop protocolaire (quoique des fois...), trop ennuyant. Comme je disais, il faudrait une capsule réservée aux politiciens qui serait conviviale, c'est-à-dire accessible à la majorité des gens. Avec des discours qui feraient ressortir leur côté humain. Guy A. Lepage a demandé au premier ministre quel était son favori ou quel candidat selon lui allait l'emporter à la course à la chefferie du PQ. Charest n'a pas voulu se prononcer. Pourquoi ? Il est humain; il doit sûrement avoir une petite idée.

On dirait qu'ils ont peur de se faire contredire. Pourquoi ça aura pris autant de temps au premier ministre pour se présenter à une simple entrevue de Tout le monde en parle présenté à la population ? N'y a-t-il pas des lacunes question accessibilité ?

Je crois que ces apparitions dans les médias apporterait une bonne visibilité et donc de la popularité... Oui, oui, même pour Jean Charest. Regardez par exemple dans le journal Les Affaires, il y a Joseph Facal, un ancien président du Conseil du trésor du Québec, qui signe une chronique. Je trouve ses discours très intéressants.

e 11 septembre 2001 j'étais dans un cours de programmation au cégep. À la fin de la pause, le professeur entre dans la classe, café à la main, et annonce sur un air léger, sans vraiment de sérieux : « Avez-vous vu ? il y a un avion qui est rentré dans une tour du World Trade Center à New-York. » Puisqu'il le disait sur un tel air, je croyais à une blague, je ne pouvais pas concecoir qu'un avion entre dans le WTC. Je n'avais pas rit, mais j'avais fait un petit sourire en coin surtout que justement le professeur était du genre a faire des blagues.

C'est lorsque le cours s'est terminé et que je suis descendu au rez-de-chaussée que j'ai vu un ressemblement d'étudiants autour de deux téléviseurs montés sur leurs chariots et placés là pour l'événement. Placés sur Radio-Canada, je ne le croyais tout simplement pas. Je suis resté quelques minutes et je suis reparti chez moi, sans aller aux deux autres cours qui m'attendaient pendant la journée.

Et vous, rappelez-vous où vous étiez ? Quelle question, vous savez sûrement ! ;)

pple a annoncé hier le lancement de l'iPod nano qui semble remplacer la série du iPod mini. Ce iPod aussi mince qu'un crayon-mine peut contenir jusqu'à environ 1 000 pièces musicales sur le format de 4 Go (299,99$) et environ 500 en version 2 Go (249,99$). Il est offert en blanc ou en noir.

Parlant du iPod, je veux en profiter pour savoir si vous connaîssez des podcasts (baladodiffusion en français) qui sont intéressants. J'aimerais en connaitre plus. En passant, on dit podcast, mais il ne faut pas nécessairement un iPod pour les écouter : un ordinateur ou un lecteur MP3 ordinaire fait l'affaire (dépend de l'encodage, ie: AAC). C'est seulement qu'avec iTunes il est possible de télécharger automatiquement les podcasts. Certains disent podcast pour « Personal On-Demand cast ». D'autres évidemment exclusivement pour le iPod.

ans un précédent billet je parlais de déresponsabilisation. Un autre exemple ressort aujourd'hui dans l'affaire de l'agresseur de Sainte-Catherine, Frédéric Dompierre. La responsabilité de l'agression d'une fille de 14 ans a été portée en partie sur la victime elle-même selon l'avocate de la défense, Lynda Bureau.

C'est que selon l'avocate, la victime a couru après son malheur. Que c'est elle qui a suivi son agresseur, qu'elle était sortie tard le soir sans la permission de ses parents et qu'en le suivant elle lui permettait un certain consentement. Une fille ne suit pas des gens comme ça pour se faire violer et massacrer, pour le fun. Imaginez une fille qui se dit : « Ah ben, j'ai rien a faire ce soir, je vais voir si je pourrais pas me faire agresser ce soir... d'un coup que ça arriverais ! ». Lynda Bureau aurait pu plaider que la jeune fille écoutait trop de Nirvana avec « Rape me » tant qu'à y être. Pire, l'avocate disait que l'agresseur a eu la « délicatesse » de mettre un condom.

De plus, l'avocate de l'agresseur a déclaré entre autres que « [son client] a fait amplement son temps et que deux ans pour un jeune homme de 18 ans, y'en a qui feront beaucoup moins pour des causes beaucoup plus graves que celles que [son] client est accusé présentement et condamné ». Il est reconnu coupable de tentative de meurtre, ce qui vaut normalement (est passible) à une peine à perpétuité. Le seul crime plus grave est le meurtre qui vaut également une peine à perpétuité sans possibilité de libération avant 25 ans. Alors quand l'avocate parle de crimes beaucoup plus graves, on se demande de quoi elle parle.

Dire que cette avocate est une femme... aberrant !

Pour la nouvelle : Représentations sur la peine au procès de Frédéric Dompierre, site de Radio-Canada.

ardi le 20 septembre prochain, il y aura un spectacle des Cowboys Fringants au Métropolis. Si j'en parle c'est que les bénéfices ou les profits, je ne sais pas trop, vont aller pour aider les gens du Niger à combattre la faim. Une bonne cause.

C'est un spectacle avec invités et il y aura entre autres Marc Déry, Dumas, Stefie Shock, Mara Tremblay, les Trois Accords et les Vulgaires Machins !! Bref, beaucoup de monde.

Les billets sont seulement 18$ plus taxes, ce qui revient à environs 22$ et quelque. Pas dispendieux. Les billets sont en vente directement au Spectrum ou sur le réseau Ticket Pro, mais c'est plus cher (frais de service).

Je voulais vous rappeler qu'un document qui risque d'être fort intéressant sera diffusé ce soir et demain à Radio-Canada.

Point de rupture c'est le documentaire qui parle de la campagne de souveraineté et le référendum qui s'en est suivi au Québec en 1995. Documentaire qui met en vedette les principaux acteurs de cet événement historique.

Une chose est sûre, Radio-Canada ne lésine pas sur la promotion du documentaire. Sur leur chaîne télé l'annonce passe depuis quelques semaine, souvent et une pleine page pour annoncer ce documentaire à été placé dans Le Devoir. Et si c'est dans Le Devoir, c'est probablement aussi dans La Presse, on connaît leur lien.

À ne pas manquer, ce soir et demain, 20h à Radio-Canada.

ors d'une fin de semaine passée à *arhem* Château *arhem* guay, une banlieue de la rive-sud de Montréal, je me promenais avec quelques personnes sur un boulevard. On parlait de tout et de rien, on parlait pour parler ... ou peut-être qu'en fait on parlait pour rien dire, ça reste à voir. Bref, on se promenait, painards, pépé, tranquillos sur le trottoir quand soudain une voiture passe et un de ses occupants nous sort un cri fort et court tout en nous laissant badauds.

J'ai jamais trop trop compris le but de cet exercice. Je ne suis pas très au fait des us et coutumes de régions éloignées. Peut-être, me disais-je, que c'est un bonjour que les gens se donnent dans cette région. Peut-être que ce cri succinct signifie « tasse-toi de là mec, j'ai un char, t'en a pas, t'es à pied, t'es un trouduc, je suis meilleur et mon père est plus fort que le tien.» Ou peut-être est-ce un beuglement pour reconnaître les siens de la meute.

Je m'imagine simplement que les gens qui se trouvent autour de cette personne doivent bien rigoler. Si ce n'était pas drôle pour eux, il ne serait pas question de le faire. On veut épater la galerie. Mais j'ai idée que ceux qui rient de ça sont aussi cons, même plus cons que le gars criard.

l y avait un débat plutôt intéressant a TQS sur la perte de licence de la radio CHOI de Québec et je vous le présente dans le lecteur vidéo si cela vous intéresse. D'un côté il y avait Réjean Breton, professeur universitaire et Jean-François Plante, conseiller municipal, qui tous deux étaient contre la décision de retirer la licence. De l'autre côté il y avait Richard Martineau, le journaliste et Gilles Proulx l'animateur qui étaient pour.

Je suis plutôt d'accord avec ce que Réjean Breton dit. On peut trouver propos inacceptables, mais ce ne devrait pas être suffisant pour enlever une licence, surtout que Jeff Fillion ne fait plus partie de la station et que c'était lui le problème. Les poursuites peuvent servir ou une amende avec un bon montant, du genre « recommencez pas » aurait peut-être été plus appropriée. Au pire, après trois accrocs on l'enlève cette licence, qui est selon moi est un privilège, au même sens qu'un permis de conduire, et non un droit.

• Débat de TQS - Radio X : êtes-vous satisfait du choix du tribunal ?

e ne sais pas si c'est un phénomène unique à mon entourage, au Québec, en Amérique ou au reste du monde, mais j'ai remarqué que les gens ont tendence à se déresponsabiliser. Dans une situation on met souvent le blâme sur autre que soi.

Quelqu'un vient de salir le plancher plein de boue ? ce n'est pas de sa faute, il pleuvait dehors. Un autre vient de couler tous ses cours de session ? ce n'est pas de sa faute, sa blonde l'a laissé au mauvais moment. Un automobiliste ouvre sa portière d'un coup sec et un cycliste fonce dedans ? ce n'est pas de sa faute, le cycliste avait juste à regarder où il s'en allait. Un sportif dans une discipline a manqué un plongeon ? ce n'est pas de sa faute, le vent était du mauvais sens. Les professeurs boycottent les sorties culturelles et ciblent les mauvaises personnes, comme les artistes et les enfants ? ce n'est pas de leur faute, le gouvernement ne veut pas payer. Les pétrolières montent les prix de l'essence à la pompe et encaissent des milliards de dollars chaque années ? ce n'est pas de leurs faute, il ont eu des mauvaises années dans les années 90, il a eu Katrina, un roi est mort, un chat s'est noyé dans la mer Caspienne et une famille de manchots de la Sybérie ont la gastro-entérite.

Bref, vous voyez le genre. Ce n'est jamais la faute à personne. C'est toujours la faute à l'autre comme si nous étions toujours blancs comme de la coke. Peut-être est-ce une conséquence de l'individualisation des gens. Au moins en groupe on pouvait se partager la responsabilité. C'est comme quand une mère voit un autre enfant frapper le sien; l'autre mère répondra : « Ce n'est pas de sa faute, ton ti crisse l'écoeurait ! » Évidemment !

Peut-être sommes nous trop infantilisés de la sorte pendant notre élevage (ça sonne bétail...) et la conséquance est justement la déresponsabilisation. Votre avis ?

n cette époque d'augmentations astronomiques d'or noir, j'en profite pour vous parler de la Smart. Ça fait déjà longtemps que je voulais en parler. Le premier contact avec cette microvoiture a été en 2003 alors que Mercedez-Benz la présentait sur la place de la Place Ville-Marie dans le cadre du Grand Prix du Canada et plus tard à Paris où on en voit des centaines. Une voiture qui suscitait un intérêt certain à l'époque et encore aujourd'hui dans la rue. C'est le genre de voiture que je me procurerais bien si le besoin se fesait sentir. Genre pour se déplacer d'un bout à l'autre de la ville, ou même en sortir !

Ce qui est particulier avec cette voiture c'est bien sûr sa consommation de carburant qui est d'environ de 3,8 litres de diesel par 100 kilomètres. Donc, un voyage Montréal-Québec aller-retour coûterais quoi, en bas de 30 $. Et c'est en calculant que le diesel est au prix de l'essence ordinaire : 1,349$ le litre. On pouvait lire dans un article du Devoir que :


Les performences sont correctes. On ne s'attend pas à une voiture sport lorsqu'on l'achète, mais c'est bien tout de même. Avec une vitesse maximale de 135 km/h, on dépasse quand même le traffic qui roule à 120. Pour l'accélération c'est quand même un 20 secondes pour passer du zéro au 100 km/h. On est loin d'une voiture sport qui le fait en 3-4 secondes, mais c'est une voiture de ville; on s'en fout.

Finalement, avec une longueur de 2,5 mètres, on peut facilement trouver un petit trou entre deux autres voitures pour la stationner.

Prix : 24 000 $ (approx.)

Sources : Smart.com et Plus Smart que le système, Le Devoir, 1^er septembre 2005.