tant une personne s'intéressant à la technologie et aux quelques bidules qui s'y rattache, je dois avouer que j'apprécie bien l'utilisation des manuels d'instruction. La jeune génération, et même la précédente, est habituée aux gadgets de tout genre, mais ne prennent pas le temps de lire le foutu manuel qui l'accompagne. D'où l'expression « Read that fucking manual » qui est citée quand les gens ont des problèmes et que la solution se retrouve dans le petit calepin si pratique. Mais c'est normal, quand on achète un truc tout nouveau, on a hâte de l'essayer et de voir, pas nous-même comment il fonctionne.

Dans cette perspective, ma blonde étant enceinte, je me demandais si le manuel d'instruction accompagnant tout nouveau bidule allait aussi être offert avec le nouveau bébé. Vous imaginez la scène ? À l'accouchement, le bébé sort et suit rapidement après le manuel...

Et bien c'est presque ça. J'ai vu beaucoup de gens de mon entourage avoir des enfants, mais personne ne m'avait jamais parlé de ce fameux guide « Mieux vivre avec notre enfant » édition 2007. Ce livre édité par l'Institut national de la santé publique du Québec (l'INSPQ), s'avère être une merveille pour un nouveau parent. Tous les sujets y sont abordés et l'information est bien organisée à l'intérieur du guide. Bien sûr, quelques rubriques ne sont pas décrites de long en large, mais reste que l'information donnée est pratique.

e vous annonce officiellement que je ne pourrai pas être candidat pour les Darwin Awards. Ce sont ces récompenses pour les gens qui améliorent l'espèce en se retirant eux-même de celle-ci. Ce sont aussi ceux qui meurent de façon les plus stupides. Une règle importante existe : il faut avoir retiré complètement ses gènes du bassin génétique de l'espèce et dès qu'on a une progéniture, cela n'est plus possible.

Alors impossible pour moi de participer à ce concours. À moins que, d'une façon extraordinairement stupide, je réussise à me retirer et retirer ma fille en même temps. Mais y penser me fait froid dans le dos. Alors, j'oublie ça.

Tout ça pour dire que ma fille est née samedi dernier à 7h48. Elle s'appelle Mia, elle est adorable et je l'aime beaucoup. Comme je dis dans la section « à propos » de ce blogue, je ne veux pas utiliser le site pour faire état de ma vie privée, mais comme c'est un événement important, je voulais vous en faire part.

En passant, pour les Darwin Awards, il en feront un film, voilà la bande annonce.

ace aux immenses centres commerciaux et aux stationnements qui s'étendent à perte de vue de la banlieue, il y a des artères commerciales à Montréal qui tentent de se démarquer. Souvent les commerçants s'associent pour développer des regroupements qui mettront en valeur leur propre rue ou boulevard dans le but avoué d'attirer plus de citoyens consommateurs.

On peut parler de l'exemple de l'avenue Mont-Royal où une initiative intéressante a été créée : le vélo-partage. Des dizaines de vélos recyclés, munis de paniers, sont mis à la disposition des gens pour qu'ils puissent faire leurs achats en bécane à pédales. Les gens n'ont qu'à laisser une carte d'identité et voilà, c'est parti !

Il y a aussi beaucoup de fermetures de rues pendant l'été. On peut penser récemment au Grand Prix du Canada quand la rue Crescent a été fermée de Maisonneuve à Sainte-Catherine pour les amateurs de bolides à gros moteur. Les terrasses étaient pleines et les commerçants heureux de faire des ventes.

Même chose sur Saint-Laurent. Encore aujourd'hui la rue est fermée pour la « Frénésie de la Main ». Pendant ces fermetures, l'atmosphère est à la fête et les filles sont belles ! Même que ça me faire croire que cette rue devrait être fermée plus souvent pendant l'été. Peut-être pendant les soirées et les nuits de weekend. De toute façon, autrement, il y a un trafic « pare-choc à pare-choc » entre Sherbrooke et l'avenue des Pins.

C'est sans parler des ventes trottoir comme celle qui se passe à la Plaza Saint-Hubert deux fois pendant l'été. Bref, il faut profiter des rues piétonnière et des bains de foule que cela engendre !

'ex-lieutenant-gouvernneure a beau se défendre en disant que ses dépenses ont été effectuées de bonne foi, reste que certaines factures réclamées nous font poser certaines questions.

Dans l'état où se trouve l'État, c'est-à-dire avec un budget déficitaire ou à peine équilibré, même si les dépenses de Lise Thibault représentent une goutte dans le budget total de la province, reste qu'il n'y a pas de marge de manoeuvre, comme nous l'avons appris à la campagne électorale passée.

Les dépenses de l'État devraient toujours être strictes, bien calculées et justifiées. D'où la question : « Comment se fait-il qu'il y avait une confiance (aveugle) envers Lise Thibault ? » Je ne veux pas dire qu'il devrait avoir méfiance systématique, mais au moins vérifier les justificatifs quand ils semblent ne pas être considérés comme une dépense valable. Je m'explique mal, par exemple, qu'elle a pu faire passer sur le dos des contribuables une dépense de 4 000 $ pour l'anniversaire d'une autre personne dans sa famille. Les fonctionnaires qui ont autorisé ces dépenses, ne sont-ils pas un peu responsable dû à un laxisme et une certaine confiance trop aveugle ?

Ce qui m'étonne c'est de plaider la bonne foi. De vraiment bonne foi, elle savait de bonne foi, faire une dépense de 4 000 $ pour un membre de la famille. Non, j'y crois pas. Elle a eu ce poste, j'imagine que minimalement elle était au courant des dépenses valides et de celles non remboursables à cause qu'elles n'entrent pas dans le cadre de sa fonction. Elle ne peut pas non plus plaider la bonne foi puisqu'elle a fait des réclamations au niveau du fédéral alors qu'ils étaient déjà remboursés au provincial. J'appelle ça de la fraude.

Selon Le Journal de Montréal, ce sont environ 710 000 $ de dépenses injustifiées ou personnelles que Lise Thibault a utilisées. Les dépenses sont composées de 239 000 $ qui ne peuvent pas être liés à une activité officielle, 129 000 $ qui ont été réclamés au fédéral alors que c'était déjà remboursé au provincial et 343 200 $ qui ont été considérés comme un « supplément de rémunération » alors que c'était prévu pour des dépenses dans la capitale provinciale.

Petite parenthèse. Il est intéressant de voir la contradiction dans La Presse de hier. André Pratte, éditorialiste et Alain Dubuc, chroniqueur on parlé du débat « Le poste de lieutenant-gouverneur est-il utile ? » André Pratte dit que non et que ce débat n'a rien a voir avec les dépenses injustifiées de Lise Thibault. Il a raison, tout haut fonctionnaire peut avoir le même genre de pratique et utiliser l'argent des contribuables pour des raisons personnelles. De son côté, Alain Dubuc dit que le poste devrait être aboli, mais que pour des raisons pratiques, il est préférable de le garder en diminuant le budget alloué à cette fonction. Il est vrai que 1,7 M$ par an, c'est beaucoup.

Dans cette lignée, je ne pense pas non plus que le poste devrait être aboli, je pense qu'il devrait être transformé au goût du jour, une version revue et corrigée. Bref, ce poste ne devrait pas représenter la Reine, la monarchie, quelle institution archaïque !

Non, comme tout le monde le dit, nous sommes probablement en présence d'une femme qui a voulu vivre une vie de Reine. Au lieu du « Califfe à la place du Califfe », c'est la « Reine à la place de la Reine ». Et elle en a profité comme elle le pouvait.

oogle est gros. Il commence a prendre beaucoup de place (Plus de 127 produits et services Google). Tellement que des experts commencent à s'inquiéter de l'effet tentaculaire du nouveau maître du web. L'organisation Privacy International mettait Google bon dernier d'un classement pour des problèmes de conservation de données. Le problème s'est intensifié surtout pour des raisons de vie privée et surtout depuis l'acquisition de DoubleClick, une entreprise étatsunienne qui détient 85% du marché publicitaire sur le web.

Chaque requête faite par un internaute chez Google est enregistrée avec les mots clés utilisés, l'identification de l'ordinateur, le navigateur utilisé et la date et l'heure dont elle a été effectuée. Avant l'achat de DoubleClick, Google pouvait recueillir des informations sur l'utilisateur au moment de la recherche et de ses sites choisis à partir des résultats. Maintenant, à l'aide de cookies persistants (valides jusqu'en 2038) et les annonces publicitaires, il est possible de suivre l'internaute dans ses déplacements à travers les sites eux-mêmes.

Il semble aussi que tous les courriels qui passent par GMail, le service web de messagerie Google, soient gardés et archivés même si l'utilisateur décide d'en effacer à vie.

L'entreprise du populaire moteur de recherche a beau nous simplifier la vie, est-ce que vous seriez prêts à y négliger votre vie privée pour utiliser ses services ?

vec l'annonce de la nouvelle façon de corriger les épreuves de français du ministère, il n'en fallait pas plus pour relancer le débat sur la qualité de la langue française au Québec.

Plus tôt cette semaine, Le Devoir a publié un texte sur cette méthode de correction, dite « holistique » et qualitative, des examens du ministère en français. Les textes des étudiants du cégep auraient été évalués selon les réussites et non les échecs, en ne tenant pas compte des fautes. Une autre façon de prendre les élèves et étudiants par la main, de ne pas les blesser dans leur orgueil et de leur enlever de la culpabilité.

Mais quand on y pense, ce rapport de fonctionnaires est de la bouillie pour les chats. Car les réussites ne sont pas des échecs, mais les non-réussites sont des échecs. Autrement dit, la personne qui aura le moins de réussites, aura le plus d'échecs. Dire qu'il faut plus de 60 % de réussite ou moins de 40 % d'échecs revient au même. C'est pourquoi ça ne vaut rien cette suggestion.

Heureusement, les fameux pédagogues du ministère se sont ravisés par la ministre Courchène et qu'elle a refusé cette approche.

Reste qu'il est désolant de voir comment des gens essaient par tous les moyens de ne pas fragiliser les jeunes dans leur estime en nivelant le tout vers le bas. N'oubliez pas que si les jeunes ne peuvent pas faire face aux défis académiques, imaginez ce qu'il en sera sur le marché du travail. Avec la mondialisation, il faudra se démarquer au niveau des entreprises et donc des gens qui les composent.

Ces pas si conpliquer de faire des effort en français pour le soigné.

e ministre des Ressources naturelles et de la Faune, Claude Béchard, a mis en place une taxe verte sur les combustibles fossiles¹, cela représente 0,8 ¢ sur le litre d'essence. Il était censé être de 1,3 ¢ auparavant.

Pourquoi ne pas monter le prix de l'essence à 3 $ immédiatement ? Le prix de l'essence est d'environ 1 $ le litre et la taxe verte serait de 2 $ le litre. Tôt ou tard le prix de l'essence montera à un tel niveau de toutes façons, sauf que c'est les pétrolières qui en profiteront le plus. Tandit que si nous haussons nous-mêmes le prix, ce sera la collectivité qui en profitera.

Non seulement ce sera bon pour l'environnement, mais ce sera bon pour le développement des moyens de locomotions propres, comme les voitures électriques. De plus, le transport en commun sera bien financé.

C'est un peu ce que je disais quand, il y a deux ans, le prix de l'essence avait monté à 1$. Mais je ne suis pas économiste. Probablement que les conséquences seraient plus importantes que je le pense. Par exemple, si les États-Unis maintiennent leurs prix sur l'essence -- ce qui risque d'arriver -- une bonne partie des automobilistes pourraient être tentés d'aller à Plattsburg, ou bien traverser la frontière à 50 km de Montréal, ou encore se rendre en Ontario pour faire le plein.

Il faudrait que tout le continent, comme en Europe, aient les même prix semblables sur l'essence. Mais ça, c'est rêver en couleurs.