ans le billet précédent, où je parlais du film Sicko de Michael Moore, j'avais mentionné les critiques faites envers Moore pour ses techniques douteuses utilisées dans ses documentaires pour modeler la vérité. En zappant hier à la télé, je suis tombé sur une entrevue donnée à Mike Huckabee, un gouverneur républicain de l'Arkansas qui est candidat pour les présidentielles de 2008. Ce fut très intéressant, car sa critique de Moore le cible directement, alors qu'il avait dit auparavant : « Michael Moore is an example of why health care costs more in this country », fesant référence à son surplus de poids. Huckabee disait hier à CNN qu'il avait lui-même perdu plus de 100 livres et que cela avait diminué ses propres coûts de santé. Il en a contre l'obésité qui est en augmentation aux États-Unis et qui coûte cher au système. Les gens devraient prendre plus soin de leur santé, selon Huckabee.

C'est bien vrai. Les gens devraient moins manger gras, se nourrir davantage de fruits et de légumes, faire plus d'exercices et cesser de fumer. Bref, prendre soin de sa santé et se responsabiliser. Mais comme le film le démontre, il s'agit des fois de cas de blessures au travail, comme des doigts coupés par une scie, ou bien de facteurs environnementaux comme un cancer des poumons causé par la fumée secondaire, ou un cancer de la peau causé par le soleil. Même si ces gens avaient pris plus soin de leur santé individuellement, ils auraient probablement eu cette même malchance qui les afflige. Et cela ne règle pas le problème du fait que des compagnies refusent des soins de santé à des gens qui n’ont eu aucun problème de santé auparavant.

e ne sais pas si le film -- que certains n'osent pas nommer « documentaire », mais plutôt « comédie dramatique » -- de Michael Moore dit toute la vérité. Comme les critiques de Moore le disent, il semble utiliser des techniques douteuses dans ses documentaires précédents, par exemple son premier, Roger & Me ou bien Bowling for Columbine. Si Moore a usé d'honnêteté intellectuelle, c'est tout à son honneur. J'espère qu'il a pris les critiques au sérieux, qu'il a changé sa façon de faire et qu'il n'utilise pas les techniques qui lui ont été reprochés, comme la chronologie trompeuse des événements. Mais bon, l'idée ici c'est de parler du film et du sujet qu'il aborde et non des critiques qu'on peut lui faire.

Sicko est le film qui décrit le système de santé étatsunien, qui, malgré ses 250 millions d'assurés et ses 50 millions qui ne peuvent pas se le permettre, ne parvient pas à remplir ses promesses. La plus grosse faiblesse du système est qu'une bonne partie de la population est trop pauvre pour se payer les primes d'assurances, les coûts d'hospitalisation étant très dispendieux. Il y a aussi les HMO (Health Maintenance Organisations) qui se trouvent toutes sortes de raisons pour refuser le paiement de frais médicaux ou bien pour des médicaments, et ce, pour maximiser la rentabilité de leurs entreprises.



Il raconte l'histoire de gens qui ont bien payé leurs assurances, mais qui lorsqu'ils en ont vraiment eu besoin, se sont vus privés de ressources. Comme cette jeune femme qui a été diagnostiquée d'un cancer. Réponse de l'assureur : « trop jeune pour avoir un cancer » ! Ou bien l'histoire de cette petite fille, Mychelle, qui a été transportée à l'hôpital en ambulance à cause d'une grosse fièvre. Son assureur, Kaiser, ne voulait pas payer les frais, elle devait se rendre dans un de leur hôpital en voiture. La petite est morte d'une attaque entre temps.

Michael Moore a visité plusieurs pays en commençant par le Canada. Juste de l'autre côté de la rivière, à Windsor, déjà des Américains pensent s'y établir pour profiter de l'État qui paie les frais de santé. Même chose en Angleterre, en France et à Cuba, ce dernier étant un bon ennemi des États-Unis depuis longtemps.

Les systèmes de santés établis dans ces pays ont surpris le réalisateur. Comment se fait-il qu'ils puissent se faire soigner tout à fait gratuitement ? Qu'ils ne sortent pas de l'hôpital en passant par la caisse pour payer leur facture ? Au contraire, à l'exemple de l'hôpital britannique, la caisse se vide au lieu de se remplir, pour payer les frais de transport au retour à la maison. En France, il fût aussi étonné d'apprendre qu'une personne payée par le gouvernement rend visite aux nouvelles mamans pour les aider aux nouvelles responsabilités. Elle fait même la lessive ! Ou bien que des médecins sont accessibles 24 h sur 24 pour une visite à domicile tout à fait gratuitement.

Moore se dit pour une étatisation des services reliés à une chose aussi précieuse que la santé. Comme il le dit lui-même, la poste est étatisée, les services de pompiers, l'éducation, etc, mais il semble contradictoire que la santé de ses individus ne le soit pas.

Il se pose la question : comment un pays aussi riche que les États-Unis peut-il laisser une partie de sa population sans ressources pour pouvoir avoir accès à sa santé librement. Il faut prier Dieu pour ne pas tomber malade.