omme inscrit dans les billets précédents, j'ai eu une fille récemment. Maintenant, elle n'a que six mois, donc son premier Noël, elle n'en aura pas trop conscience. Vous vous rappellez de votre premier Noël vous ? Bref, dans les années qui suivent, elle va être plus consciente de ce temps de réjouissances et elle voudrait peut-être croire au gars-là... vous savez le gros bonhomme rouge, poilu de blanc ?

J'aimerais garder une relation de confiance avec ma fille. Ça ne m'intéresse pas vraiment de lui raconter des histoires... des histoires oui, à la Disney, mais pas d'histoires mensongères à lui faire croire dur comme fer.

Qu'arrive-t-il si l'on ne fait pas croire aux enfants que le père Noël existe ? Seront-ils des adultes dépravés plus tard ? Sombront-ils dans la drogue à l'adolescence ? De mémoire, j'avais entendu un psychologue dire aux parent de faire croire aux enfants que le père Noël existe. Question d'avoir une petite magie de Noël. Alors, on demande aux enfants d'envoyer une lettre au Pôle-Nord (HOH OHO), de les faire assoir sur les jambes du bonhomme dans un centre-commercial bondé. Heureusement qu'il y a des fées...

Et quant est-il des autres personnages ? Le bonhomme Septheures et la fée des dents ? Et Dieu ? Quand les enfants apprennent que le père Noël n'est que balivernes, ils remettront en question tous les autres, incluant notre Être supérieur.

Croire ou ne pas croire ? Après tout, le père Noël est une pure invention commerciale. Enfin, depuis la dernière décénie. Récupéré par les commerçants, vous le savez, c'est le symbole ultime de la société de consommation.

Et qu'arrive-t-il si à 15 ans, elle y croit encore ??

a nouvelle chez les médias est bien TQS qui a des difficiultés financières. L'entreprise, fondée en 1985, s'est placée sous la loi qui la protège de ses créanciers. Elle a 30 jours pour trouver une solution. Soit retrouver la santé financière, soit se faire vendre à un acheteur intéressé. Cette protection peut se renouveller à la fin du délais.

Reste qu'il est possible de perdre Ti-Cul-Essse. Avec ses émissions très enrichissantes pour son auditoire, tels que « Rire et délire » « Un monde bête, bête, bête », « Loft story »¹. C'est sans oublier les films classiques, que dis-je, les chefs-d'oeuvres des années 1980 et Bleu nuit ... ah Bleu nuit... que de souvenirs... Et que dire des nouvelles à TQS qui sont toujours aussi pertinantes. Ce sera une grande perte.

Même le Premier Ministre qui disait à ce propos, sur les ondes de TQS, qu'il aimerait « beaucoup que TQS survive. Plus il y a de la diversité, mieux c'est. » C'est tellement vrai.

Sauvons Ti-Cul-Esse !

our ou contre Facebook ? Le site de réseautage gagne 200 000 membres chaque jour. Début 2008, il seront plus de 60 millions à y être inscrits. Certains y trouvent des avantages, d'autres y trouvent des inconvénients. Il y a bien sûr la facette du phénomène, mais aussi de la protection de la vie privée ou bien du concept d'amis qui est différent de la réalité.

Le côté positif

Du côté du pour, on retrouve ceux qui aiment bien retrouver des vieux amis du primaire, du secondaire, du collège, de l'université, des gens qu'ils ont cotoyé au travail ou encore d'autres qui ont été leur coloc. Il est bien vrai qu'il peut être intéressant de retrouver des gens perdus de vue, question de savoir où ils en sont arrivés dans la vie.

Il y a ceux aussi qui disent qu'ils peuvent garder constamment contact avec les amis et leur cercle social actuel. Par exemple, pour un événement à organiser ou pour contacter un groupe en un point centralisé.

Le site comble notre soif de curiosité en nous montrant les amis, des amis de nos amis. On se rend compte que des fois le monde est bien petit. Peut-être sera-t-il plus étendu ?

Pour les recruteurs et les responsables des ressources humaines, Facebook est un bon moyen de se renseigner sur un candidat potentiel. Cela permet de connaître son background académique, ses relations, sa personnalité.

Le côté négatif

D'un autre côté, au vu de certaines personnes ou organisations, Facebook est une mine de renseignements. Des gens nésitent pas à y inscrire des informations personnelles mettant du coup leur vie privée au grand jour. Prénom, nom, date de naissance, numéro de téléphone, adresse, courriel, fréquentations scolaires : il est plus simple de voler l'identité de quelqu'un. Dans l'exercice, deux étudiants du MIT ont réussi à créer un script permettant le téléchargement de 70 000 profils sur Facebook.

Facebook ? Pas si sûr...

Facebook est un divertissement plus qu'autre chose. Pour le côté professionel de la chose, il y a d'autres sites de réseautage qui existent qui sont cent fois mieux. Certains profils sont surchargés, ressemblent à des arbres de Noël avec tous les « applications » installés et les vidéos qu'on a vu mille fois. D'ailleurs, c'est grace à ces applications que Facebook devient plus ludique et manque, du coup, de professionnalisme. Ces applications qui enrichissent Facebook, sans que les développeurs aient rénumération en retour.

C'est ce qui « pogne » dans de tels sites ce sont les gogosses. Quand quelq'un peut installer toutes sortes de trucs plus ou moins utiles, qui flashent qui grouillent et « divertissent », c'est là que les gens embarquent. Un peu comme les sites de « matante », mais plus in.

Le concept d' « ami » est très large sur Facebook. Quand des gens comme Dominic Arpin, Denis Coderre, Justin Trudeau ou Stéphane Dion se retrouvent avec plusieurs milliers d'amis... j'aimerais bien les voir nous présenter chacun d'eux, un à un, et les décrire même brièvement. « C'est toi que j'ai entre-vu à un feu rouge entrain de se fouiller dans le nez ? Je t'envoie une requête pour être mon ami... »

rochainement, le parti conservateur du Canada va déposer un projet de loi qui ressemblera au DMCA (Digital Millenium Copyright Act) des États-Unis qui a été adopté en 1998. Cette loi prévoit protéger les droits d'auteurs plus férocement en posant des restrictions supplémentaires.

Par exemple, il ne sera pas légal de copier le contenu d'un CD musical acheté légalement sur un iPod ou tout autre baladeur MP3. Toutes les copies dites « pour usage personnel » ou « copies de sauvegarde » pourraient être reconnues comme illégales.

Bien d'accord pour acheter les pièces musicales sur des réseaux légaux de vente¹ (Zik, iTunes, etc), mais je veux pouvoir les copier où je veux : sur mon ordinateur, sur mon portable, sur mon baladeur, pour pouvoir l'écouter où je veux, quand je le veux. Les marchands en-ligne prévoient déjà ce genre de copie, mais quant est-il des disques compacts, des cassettes et des vinyles que l'on possède déjà ?

Avec ce projet, il ne sera pas légal même d'enregistrer une émission de télé. Que ce soit sur un ordinateur, un enregistreur numérique ou un magnétoscope, si vous enregistrez sans la permission du diffuseur ou des ayant droits, vous êtes dans l'illégalité.

Les majors ont bien raison de protéger leurs intérêts, mais il est là le problème : ce ne sont que LEURS intérêts. Ceux des consommateurs sont laissés pour compte. Le contenu numérique passe de plus en plus sur diverses plate-formes : ordinateurs, baladeurs, assistants numériques, consoles, téléphones mobiles, etc., et ce n'est probablement pas terminé vu l'avancée technologique. Il est important de réfléchir aux impacts qu'une telle loi peut avoir sur la diffusion des contenus dans l'ère numérique.

De mon côté, j'envoie une lettre à mon député.