Le mémérage

n jase », dirait le pape de Radio-Canada. Mais eux, quand ils parlent, au moins ils ont des sujets intéressants. Je peux être vu quelques fois comme quelqu'un qui n'a pas grand chose à dire. Effectivement, dans certaines situations, je me tais et j'écoute les gens parler. Ce qui est intéressant quelques fois, c'est d'écouter les gens parler des autres. Ce n'est pas tellement ce qu'ils disent qui est intéressant, car personnellement, je m'en fous de savoir comment est un voisin d'une personne que je ne connais pas. Non, ce qui est plus instructif, c'est de savoir pourquoi certaines personnes ont davantage tendance à parler des autres en mal, ou que d'autres sont plus positifs.

Prenons une personne qui s'appelle p1, une autre p2 et une dernière, p3 (influence de programmation...). La personne p1 est avec p2 et ils se parlent. Parle-parle, jase-jase, inévitablement, p1 en arrive à parler de manière négative de p3... et de p4 aussi. C'est sans manquer p5. p3, p4 et p5 sont toutes des personnes inconnues pour p2, mais elle écoute attentivement ce qui p1 a de si intéressant à dire. « p3 fais ci, pis a fait ça, pis l'autre fois c'était comme si », etc.

Quand p2 a passé une agréable soirée avec p1, est-ce que p2 devrait s'inquiéter de ce que dira p1 à p3 ? Après tout, si p1 a dit du mal de p3, elle peut très bien en dire aussi de p2 et ne pas se gêner. Ou peut-être que p2 se fout complètement de p3, et donc de ce que cette dernière pourrait bien apprendre sur son compte. Reste que, je crois, personne n'aime se faire parler d'elle en mal, peut importe qui est l'interlocuteur à qui c'est dit. p3 ne serait probablement pas heureuse se savoir que p1 a dit du mal d'elle. Et si p2 allait voir p3 ?

Quand j'entends des gens parler en mal de d'autres, je ne comprends pas pourquoi qu'ils se tiennent alors ensemble. Pourquoi alors p1 se tient avec p3 ? Si p1 n'aime pas la personnalité de p3, la solution est est simple non ? Et puis, en fin de compte, p2 est aussi responsable que p1, parce que p2 prend le temps d'écouter p1. Si p2 n'était pas curieux à propos des mémérages qu'il entend, il y aurait moins de personnes comme p1 qui parleraient en mal de p3.

Bref, chacun a sa personnalité et sa façon de penser. Il faut accepter ce fait. Et parler dans le dos de quelqu'un n'y changera rien. Il y a des situations aberrantes dans la vie et il faut les dénoncer, mais dans des relations personne(s) à personne(s) est-il vraiment nécessaire de mettre des noms aux gens ?

Je suis trop mémère...